26 de julio de 2010

"El nuevo dios: Lo medios de comunicación"





La webmagazine Guey, hizo un gran especial tributo para MJ, en donde se lucieron con el diseño, las fotos, los colores y sobre todo con los articulos, en especial el titulado "El nuevo dios"
Pueden ver, descargar o imprimir el especial completo aqui: http://www.puntonaranja.com.mx/revistaguey/mj/

Fuente: http://issuu.com/revistaguey
.

11 de julio de 2010

Review: La Magia, la Locura - la Historia Completa

   La magia y la locura por J. Randy Taraborrelli, es la "biografia oficial de Michael Jackson" se ha lanzado varias ediciones (1991, 2003, 2004, 2009 y pronto se lanzara 2010 con solo 15.000 caracteres más) por el simple hecho de que el escritor tiene una sola foto pública con MJ y clama haber sido amigo de él.
   Es muy dificil tratar de explicar y entender la personalidad, decisiones y vida de MJ, si fuera facil no existiría tantas falsas historias aceca de él, tomando esto en cuenta no se puede tomar este libro como una fuente confiable.
Recomendar este libro? NO! No lo recomiendo, si quieres leer tabloid junkie lee las revistas y este libro, porque la verdad no la encontraras aqui y en ninguna parte que no sea su musica. Este libro no te proveerá nada aclarable en la vida de Michael, solo una idea de como fue su vida. Tiene más factores malos que bueno. Le doy 5 de 10.


Esta es mi humilde opinión:

Lo bueno: Es facil lectura, como es de Michael Jackson de quien se esta hablando es dificil soltar el libro. Se puede conocer la relación de MJ con su familia, abogados, algunos amigos y esposas. Cuenta varias anectotas curiosas. Se conocen contratos y problemas internos de su vida y familia, hay partes del libro que hacen reir y llorar, se puede hacer una corta cronografía de su vida atravez del tiempo y lugar. Taraborrelli habla de Michael más como una persona complicada y con errores y no como una persona fuera de este mundo. Te hace sentirte a veces identificado con Michael como ser humano. Es objetivo. Desde la primera hasta la septima parte el libro se puede decir que es bueno.

Lo malo: Taraborrelli no hace mucha mención de los actos beneficos de MJ- no los reconoce.
Poco habla de la creación de la musica y los conciertos.
Es dificil de dirigir desde la novena parte cuando el escritor empieza a hablar del caso de los Chandlers y la relacion de Michael con el niño, de por si es el tema más delicado de entender en la vida de Michael también es dificil de entender aqui como Taraborrelli pudo escribir esa parte del libro sin tener un poco de remordimiento pues te hace dudar. Este escritor menciona cosas de la relación de MJ con Jordie Chandle en lo cual no puede estar seguro, ni siquiera ponerlo en el libro porque Taraborrelli no estaba ahí para conocer detalles importantes y conversaciones tan privadas, no se intereso por conocer  como Evan Chandler y sus abogados planearon y manipularon la situación hasta que al final triunfaron llevandose el dinero y dejando la reputación de Michael Jackson para siempre mal marcada, pero Taraborrelli en vez de explicar el caso de una manera neutral, explico el caso poniendo información falsa y sembrando la duda-su duda. Otra parte desagradable del libro es casi el final, cuando Taraborrelli confirma que dudó de la inocencia de Michael en las primeras acusaciones, pero que en cambio si está seguro de su inocencia en las segundas acusaciones-el juicio. Eso no tiene sentido en absoluto, es obvio que este hombre nunca conoció a Michael Jackson realmente. Y que todavía sigue dando información erronea y de más, como por ejemplo el pago a los Chandler, que ya es conocida la cantidad exacta y también se sabe que fue pagado por el seguro y no por dinero de Michael, pero aún conocido esto y otros errores, el no les hace mención para aclararlos y tampoco los ha borrado en su ultima edición.
 Aclaracion de dudas aqui: GQ: Fue Michael Jackson acorrolado?

Taraborrelli muestra parte de su personalidad arrogante, inmadura e ilusa cuando dice que estaba molesto con Michael Jackson y que se habia negado a escribir de él en sus ultimos años porque según él, Michael debía de ser más agradecido y no debía de haber huido de su pais. De verdad? Pueden creer esto? Osea quien diablos se cree él ? Taraborrelli no tiene ningún derecho en molestarse con Michael Jackson, porque MJ no es su amigo intimo, ni su hermano, ademas él como "escritor" no debe poner sus sentimientos y pensamientos juzgantes en el libro (Pero quien le esta llenando la cabeza a este hombre de cucarachas...por dios, debe ser su Diana Dimond!!!)

Ahora yo me pregunto que clase de corazón tiene Taraborrelli para juzgar la decisión de MJ. Precisamente él, quien estuvo presente todos los dias en el juicio y vio como todo se desenvolvía y las locuras, la mentira, el dolor, la mentira, la extorsión, la mentira, la maldad, la mentira, la envidia y de nuevo la mentira afecto cada dia a Michael Jackson. Precisamente Taraborrelli que lo vio entrar a la corte y notar como MJ ya no era el mismo. Donde está la compasión de Taraborrelli por el hombre que le ha llenado los bolsillos de money, y sigue llenando. Porque en vez de apoyarlo por el simple hecho de que MJ era un ser humano, lo ha juzgado. Para mi esto demuestra que Taraborrellli no tiene informacion valida ni creible de sus ultimos años y nunca fue su amigo, lo abandono en el momento en donde Michael en realidad lo necesitaba. Taraborrelli es uno más de los tantos que traicionó y abandonó a Michael Jackson en su desesperacion más profunda. Este escritor no tuvo compasión y ha visto la vida de Michael Jackson con el lente del prejuicio y de "periodista" y no con el lente de reconocer la humildad de Michael Jackson.

A menundo hay partes del libro que Taraborrelli hace referencia que él es mejor persona y se compara con Michael, cosa que es muy atrevida de su parte. Hay mucho creo que la mayoria donde no cita la fuente de conversaciones. Y donde califica a MJ como "extraño" mientras que no explica las razones de su conducta, lo cual sería justificable. Ni siquiera tiene consideración en sentirse afortunado de recibir llamadas y saber que era tomado en cuenta por MJ.

Hay muchas cosas de la vida de MJ que se puede conocer en los foros del artista, testimonios de novias, amigos, abogados, fans que han tenido contacto con MJ y que pueden dar una visión más clara del hombre, pero todo esto y más Taraborrelli quiere ignorar, no se preocupa en lo más minimo en tratar de contactar a estas personas, también ha dejado en claro que no le interesa meterse a investigar el caso de la muerte de MJ, sabiendo que existen tantas teorias sobre una conspiración pues él prefiere alejarse de eso. Esto solo me da a entender que el quiere el trabajo facil, copiar y pegar de las fuentes tabloides, escribir con su manera sarcastica de ser de él y listo ya hizo un libro. Pero meterse a lo hondo a tratar de averiguar las razones de porque MJ queria volver-hacer conciertos, las relaciones con sus abogados en los ultimos años, la relación con Sony y la situación actual del catalogo de los Beatles, todo eso y más lleva a hacer una investigación intensa y tiempo que él no perdera, pues prefiere alejarse de cualquier cosa que lo ponga en "peligro", una vez más demostrando que su interes es solo su propio bienestar y no el de informar la verdad, o al menos hacerlo por la deuda que tiene con su "amigo".


Taraborrelli ha hecho varias apariciones en documentales amarillistas y en tabloides sobre MJ en donde le han targirvesado las palabras y él claramente no le importa. Él trabaja en el canal de informacion CNN y cuando siguío el juicio en el 2005 se le veia reunido constantemente con la prensa amarillista.

NOTA: Taraborrelli en su Facebook ha dicho que fue un idiota en varias partes del libro. También a travez de su FB he conocido a una persona humilde e inteligente, con mucho sentido de humor y he entendido porque ha escrito lo que ha escrito. No le gusta que hablen mal de su amiga Diana Dimond, hasta la defiende, una "periodista" que le ha hecho y sigue haciendo tanto daño a la carrera de MJ (es bastante absurdo esto).
Ha confesado que Michael lo habia llamado varias veces más para quejarse de las cosas "falsas" que seguía escrbiendo y que de eso no ha hecho mención a su libro. También ha dicho que tiene otra foto con MJ pero que siempre ha decidido mantenerla privada porque eso no es el punto y porque no quiere que este al consumo publico.
Pero también comenta cosas buenas y le gusta todo lo que le ponen de MJ en su muro. Ciertamente se nota que Taraborrelli le agradaba MJ como cantante pero nunca ha podido entender al hombre.

Una vez lo enfrente en su FB pues no soporte tanta "hipocresia" de su parte y la de muchos fans que viven comentando toda "tonteria" que el pública, pues le dije "El fue asesinado Taraborelli, eres conocido por ser el escritor "oficial" de MJ, todavia no entiendo porque te pones un venda en los ojos"  él me contesto inmediamente diciendo "yo soy periodista, no un policia" yo lo dije que su respuesta como siempre fue tan patetica como su libro, y que no iba al malgastar mi dinero en una nueva edición de un libro tabloide de nuevo, que mi único pesar era con las nuevas generaciones que si lo malgastaran después de eso vinierón respuestas de sus amigos entrometiendose en la conversación, fueron tantas las respuestas que yo perdí de nuevo mi paciencia y dije que "a él le han dado un poder y no lo utiliza, esa es la verdadera lastima" luego abandone el tema y no quise discutir en vano pues lo que diga o no, no le hara cambiar su pobre opinión, Taraborreli elimino mi post para evitar más controversia y más respuestas que él no quiere leer, sin embargo no me elimino a mi, yo luego le dije por se politica que "esta bien, todavía me agradas".



9 de julio de 2010

Como cristianos, creo que hemos perdido una oportunidad cuando Michael Jackson falleció...

   Cuando usted piensa en Michael Jackson muchas ideas diferentes, frases y palabras empiezan a aparecer en tu mente. 'Rey del Pop', 'Thriller' 'Criminal', 'Raro', 'Pervertido', 'Talentoso', 'Famoso', 'Bailarin', 'Cantante' y mucho más. La vida de Michael Jackson ha sido una historia interesante de seguir, y muchos todavía no son conscientes de la infancia abusiva del Rey del Pop y de la confusión emocional que el artista más famoso del mundo soportó en la mayor parte de su vida adulta. El poder de las palabras no sólo impactaron a Michael ya como un adulto, él oscuchó el odio en las palabras desde niño cuando le decian que su nariz era demasiado gorda y tenía la piel demasiado oscura. A medida que su fama creció esas palabras seguían haciendo mella en el corazón de un niño que se estaba convirtiendo en un hombre que el mundo quería moldear. Tal vez deberíamos echar un vistazo a Michael Jackson con nuevos ojos, verlo como un hijo de Dios. Un hombre que luchó con el precio de la fama, el centro de atención y las presiones de ser alguien que el mundo esperaba que fuera.

   Tal vez las más difíciles conversaciones que tengo con la gente de hoy en día son sobre Michael Jackson. Esto puede parecer extraño, pero la mayoría de mis amigos y compañeros tienen una opinión muy negativa de Michael - su vida, su historia, sus decisiones. Es desalentador porque el Rey del Pop no es más diferente que usted y yo, sin embargo nosotros le explotamos con mucha libertad. Sus juicios y fracasos fueron algo que todos conocieron, ya sea verdad o ficción. Su comportamiento distante y la imposibilidad de comunicarse con el mundo sin su música hizo muy fácil para las masas declararlo culpable sin ni siquiera ver cualquier o todos los hechos. Los hechos reales de su vida nunca serán conocido por nosotros, sólo por Dios, Michael y los que estaban implicados, sin embargo, el mundo contuvo esas acusaciones como munición, lista para disparar sus palabras, sus opiniones y su odio hacia un hombre que sólo quería promover la paz, el amor y la inocencia. Sus acciones eran diferentes, su acercamiento a la inocencia y la recuperación de una infancia que nunca había sido fuera de lo normal, criado a partir de años de abuso infantil, su comportamiento distante y apartado en sus años de adulto y problemas de autoestima sólo abre la puerta a la especulación para la mayoría de las masas del mundo. Esto lleva a la confusión, la incertidumbre, a la negatividad, pero será esto racismo?

   Entiendo de donde la opinión negativa de Michael Jackson viene, y entiendo la confusión de la gente en todo el mundo. Sin embargo, no entiendo las acciones adoptadas por calumnistas miembros del cuerpo de Cristo después de su muerte, e incluso durante su problematica vida. Términos como 'Whacko Jacko', y bromas calumniosas compartidas en la mesa del almuerzo después de los servicios de la mañana del domingo son acciones que no puedo entender ni aceptar.

  Como cristianos, creo que hemos perdido una oportunidad cuando Michael Jackson falleció. Siento que perdimos una oportunidad mientras él vivía. Allí, delante de nosotros, amado por millones y despreciado por millones, era un hombre que en sus canciones compartió su corazón con la nación. Quería sanar el mundo, hacer un cambio y ser comprendido.

   En la canción "Will You Be There", una canción que muchos asocian sólo con una orca Willy, Michael Jackson comparte algunos de sus pensamientos más íntimos, que fueron desestimados por muchos en ese momento, e incluso todavía hoy. La canción de hecho ilustra una forma de comunión que muchos cristianos pueden relacionar con la iglesia. Estas son parte de las letras, estas palabras son directamente de los labios del Rey del Pop:

"...Pero ellos me dijeron
Un hombre deber ser fiel
Caminar cuando no sea capaz
Y luchar hasta el final
Pero yo soy solo un humano

Todos estan controlandome
Parece que el mundo
tiene un papel para mi
Estoy tan confundido

Me mostrariás
Que estarás ahí para mi
Y que te preocuparás lo suficiente para sostenerme?"
-Michael Jackson


 
¿Estaba la iglesia? ¿Estuvo usted allí? ¿Lo levantaste en su época más oscura de desesperación? ¿Estamos allí para cualquier persona en el centro de atención que está hecha pedazos por sus miedos, errores y problemas? Tal vez deberíamos dejar de tirar piedras y juzgar a nuestros hermanos y hermanas que luchan en frente de todo el mundo. Como un cuerpo de creyentes no hemos sido abandonados por las celebridades del mundo, pero en cambio, nosotros si les hemos abandonado a ellos.

Mi reto para usted esta semana es: orar por alguien que está haciendo cosas que usted no está de acuerdo, orar por alguien que cree que es una burla para mundo, ruega por alguien que no te gusta, ruega por tu peor enemigo. Lo gracioso acerca de la oración --- cuanto más orar por alguien, más se llega a quererlos, cuidarlos, conservarlos, las palabras de odio y maldad son más difíciles de hablar cuando te tomas el tiempo a la atención, a orar, y al amor.

Michael Jackson fue mi amigo. Recé por él, y aún lloro la oportunidad perdida de compartir amor y esperanza con el Rey del Pop.

Autor: Abbi Siler
Fuente:

Traducción: Kat Stefany


6 de julio de 2010

La Caricatura: Michael Jackson


Caso de Estudio: La Caricatura Michael Jackson


    El sistemático lavado de cerebro de los medios de comunicación durante un período de más de dos décadas y media lograron convertir a un genio de la música realmente innovador y hombre apacible en un hazmerreír - una broma - una caricatura. Una caricatura se define como "una exageración de los medios, a menudo, la distorsión absurda de las partes o características en el arte o la literatura."

   Desde el momento en que su talento lo convirtió en un nombre familiar en 1984 hasta su muerte en 2009, el público estaba condicionado a pensar en Michael Jackson en los siguientes términos: "extraño", "freak", "raro", " Wacko Jacko", "depredador", "pervertido" y "pedófilo" . Las inflamatorias propagandas y palabras hicieron violencia inconmensurable no sólo para el señor Jackson sino para el mundo, privándonos del verdadero conocimiento, mientras que él ha sido llamado el "mayor artista que el mundo haya conocido", fue también el más inagotable humanitario y cabildero de presión para el cambio en nuestra memoria cultural. Las generaciones futuras también han sido engañadas. La siguiente disciplina del señor Jackson iba a ser director de cine, por su propia admisión, y el mundo ahora nunca sabrá qué otras contribuciones podría haber hecho si hubiera estado vivo para hacerlo.

   Examinando por separado, y con un poco de sentido común, cada una de las historias más importantes que contribuyen a la notoriedad de una leyenda se hace un sentido lógico en el contexto de la vida del señor Jackson. Fuera de contexto, embellecido y sensacionalista, pintan una caricatura, no una biografía. Una enorme preponderancia de las parodias construida sobre el señor Jackson tenían una base médica.

   La historia con moraleja aquí es la apresurada alimentada sentencia para el público por parte de los informes publicados por un sector cuya primera y única lealtad por su propio reconocimiento es la codicia y la acumulación de ganancias a expensas de la gente, la verdad, la justicia y los derechos civiles de las personas dentro del ojo público por su talento, fama o cargo público. Acostumbrados a pensar que el periodismo es una profesión ética, confiamos en que las fuentes son investigadas por posibles ejes para moler a los reporteros y presentadores de televisión, que las acusaciones son estudiadas en profundidad para posibles motivos de extorsión, y que lo que vemos y leemos ha sido escrupulosamente controlado y verificado antes de su publicación. Como se muestra en este caso de estudio, esta confianza está fuera de lugar. La destrucción de la única e irrepetible vida humana por los medios blandiendo "plumas más poderosa que las espadas" - y cortando tan profundamente - es inaceptable en una sociedad democrática.

   A pesar de ser inocente y probado NO culpable en un tribunal de justicia, el Sr. Jackson vivió otros cuatro años llevando la carga de acusaciones falsas a pesar de ser una clara violación a sus derechos civiles. Pocas voces propusierón una excepción. Incluso después de su muerte, el nombre de Michael Jackson es rara vez mencionado sin el delito del que fue absuelto, su exención total es casi universalmente ignorada. El derecho del señor Jackson a la presunción de inocencia no se observó; su inocencia real es cuestionada incluso ahora. Cada mención de las acusaciones no probadas es otra violación de sus derechos civiles. El derecho del público estadounidense para ser dados los hechos y para compensar en su propia mente se frustró descaradamente en el paraguas de la "libertad de prensa".

   El hermano mayor de Michael Jackson, Jermaine, regularmente sentado junto a Michael dijo como sufrió con estoicismo las actuaciones del juicio, comentó que vio la luz desvanecerse lentamente de los ojos de su hermano durante la terrible experiencia de cinco meses. En una entrevista realizada después de la muerte de Jackson, Tom Mesereau observó que el daño hecho al espíritu de Michael Jackson por los días interminables del juicio no se pueden estimar, pero fue, desde su perspectiva "probablemente muy grande." Michael Jackson fue un mundial filántropo y humanitario que siente profundamente la injusticia de los demás, sintió el perjuicio del mundo extremadamente en su contra . Es considerado por muchos como el mayor artista que jamás haya vivido. Sus contribuciones a la conciencia social y ecológica y los campos de la música y el cine son legiónes/ejercito. Es una figura icónica tapizada del siglo XX. Pero, ¿sabemos toda la historia?

   Lo que podemos extraer de este caso de estudio es: poderosos editores y ejecutivos han decidido que nosotros, el público, vamos a leer y ver. Sus informes sobre el tema de Michael Jackson, en concreto, han pivoteado gran parte de su vida en el ridículo con acusaciones y difamaciones en lugar de información precisa. Nuestro proceso democrático muy cacareado se lleva a cabo en las garras de acero de los medios de comunicación. ¿Cómo exactamente vamos a saber la verdad? Y cuánta verdad se nos permite conocer sobre temas de relevancia más político y social, sin duda? ¿Somos los consumidores de una responsable media? Usted es el público. Usted decide.

   Michael Jackson escribió, compusó, grabó y realizó algunos de la más "gloriosa música pop en el canónigo", según Sir Bob Geldoff que lo citó con un premio en los Brit (el equivalente al Grammy) premios del año 1996. Geldoff también dijo: "cuando Michael Jackson canta es con la voz de los ángeles y cuando mueve sus pies, se puede ver a Dios bailando." El Libro Guinness de los Récords Mundiales, además de sus logros musicales, listó al Sr. Michael Joseph Jackson como el "artista más benéfico" apoyando a organizaciones benéficas en por lo menos 39 separadas y distintas actividades humanitarias durante su vida y donando más de $300 millones en ayudas a varios hospitales, a los pobres, a los niños enfermos en todos los países que visitó, y al levantamiento de aire con suministros a la devastada Sarajevo. Durante su período de quince años, abrió su casa a miles de vidas devastadas por la oscuridad, la enfermedad,  en situaciones de desventaja, o la violencia de las pandillas. Prestó su voz y talentosas composiciones a causas nobles, el más famoso ejemplo, pero no el único, es la canción y video We Are The World. Sus aportaciones musicales (ya sean en grabaciones, películas cortas, o actuaciones en directo) abundan los mensajes de esperanza, curación, la unidad, y la administración planetaria. En palabras de Travis Payne, coreógrafo y propulsor de la pelicula This Is It, dijo: su música "siempre habló a la humanidad." Michael Jackson fue y sigue siendo "una animador global" que nos recuerda quiénes somos y el poder que tenemos para sanar el mundo.

   Es un ejemplo vivo de seguir tus sueños y no dejar que nadie te aparte de tu meta, muchos millones en todo el mundo escuchó y aprobó su mensaje. La fuerza decidida de Michael Jackson y el coraje frente a la dificultad inspira a muchos otros para enfrentarse a obstáculos en sus propias vidas. Se puso de pie como una roca firme en la corteza de la tierra personificando el amor y la compasión por los menos afortunados, incluso cuando ese amor fue mal entendido y mal interpretado de forma masiva. Los regalos de Jackson al mundo a través del trabajo duro y una lealtad incesante de la excelencia constituyen un testimonio digno de su legado. Como se muestra en el documental de su último proyecto(This is It), él seguía siendo un tipo humilde, educado, de hablar suave, caballero aunque esté rodeado de riqueza inconcebible, fama y la sospecha de los demás sin restricción.

   El entrenador vocal de Jackson de treinta años, Seth Riggs, habló de su único alumno después de la muerte de Jackson en 2009. Tras elogiar su ética de trabajo, la naturaleza perfeccionista, y la dedicación a la excelencia, el Sr. Riggs expresó su gratitud por haber contribuido al 'genio' del Sr. Jackson. Como cuestión de hecho, nadie que conoció o trabajó con Michael Jackson, ya sea en una grabación, ensayo de conciertos, set de filmación o el esfuerzo humanitario no tienen una palabra negativa que decir sobre su encuentro. Todos elogiaron su humildad, profesionalidad, conocimiento, inteligencia, talento, galantía, valentía y "generosidad a casi sentir culpa ... de sí mismo", como su amiga Dame Elizabeth Taylor dijo a Oprah en 1993. El Sr. Jackson fue descrito por sus colegas y amigos íntimos como "un ángel caminando en el planeta", "un espíritu afable", "un alma bella", "un cariñoso absoluto", "un hombre muy accesible", "el hombre menos raro que he conocido jamás ", y" la persona más dulce que he conocido en mi vida." Estas palabras de aquellos que lo conocieron mejor contrastan fuertemente con la caricatura que retrató los medios de comunicación que no le conocía en absoluto. Sin embargo, lamentablemente, eso no es lo que la mayoría del mundo recuerda.

   Esto no es sólo un caso de violencia y palabras, es un caso de implacable, omnipresente violencia y palabras. Ese asalto durante toda la vida, pero sobre todo en los últimos diez años de su vida, probablemente ha causado el estrés post-traumático y la falta de sueño que finalmente llevó a la muerte prematura de Michael Jackson. La intrusión de los medios y la falta total de respeto a la verdad y la decencia ha desempeñado un importante papel en la destrucción de una reputación, una carrera y una vida. Eso, junto con un oficial de la ley que ignoró el protocolo y la justicia, mientras que alberga el fanatismo y la venganza personal y el comportamiento descuidado de un médico que administró un medicamento fuera de su experiencia en condiciones no propicias para la supervivencia del paciente hizo la muerte de Michael Jackson una cuestión de cuándo, y de no si tan solo...
Todos los involucrados son culpables.




¿Qué lecciones podemos aprender del ejemplo de la vida de Michael Jackson?

1.Como los consumidores, podemos y debemos aprender que "sólo porque lo leas en una revista o veas en una pantalla de TV no lo hacen real" (Michael Jackson, Tabloid Junkie, HIStory: Past Present and Future, Book 1, 1995). Somos demasiado fácil de manejar. Confiamos en que los medios de comunicación son de confianza y que práctican un código mínimo de ética. No lo son. En primer lugar, tenemos que ser conscientes de los cambios que han ocurrido en las noticias.

2. Nosotros, como los consumidores finales de sus productos, debemos educar a nuestros periodistas con respecto a lo que vamos a y no tolerar en su profesión. Aunque él no fue el primero de nuestros mejores y más brillantes de ser literalmente perseguido a muerte, vamos a hacer a Michael Jackson el último cuya vida es de sacrificio a la codicia. Al no comprar noticias basura, que detentan el poder para eliminar el estrangulamiento en nuestras ondas, horizonte y la psique. Podemos matar de hambre al monstruo. Podriamos considerlo?

3. Si vemos injusticia o prácticas no éticas en nuestras noticias de TV o periódicos, tenemos el derecho, así como la responsabilidad de llamar a nuestros editores y organismos de radiodifusión a la tarea. ¿Quién pierde cuando los consumidores entierran sus cabezas en la arena e ignoran al elefante en la habitación? La democracia, se ha dicho, no es un deporte para espectadores.

4. Debemos usar la inteligencia y el poder de discernir cuándo tomamos decisiones acerca de lo que compramos y leemos? Lo que decidimos creer? ¿Qué pasa con el papel del pensamiento crítico?

5. Algunas estandares mínimos en la profesión de periodismo basado en la decencia humana y la verdad en el mercado se deben legislar. Todas las libertades tienen responsabilidades. La libertad de prensa no es una excepción.

6.La ley de los agentes del orden tienen la responsabilidad de mantener su imparcialidad. Los sesgos personales, venganzas y disgustos fuertes no tienen cabida en la aplicación de la ley. La burla de los sospechosos es seria y poco profesional.

7. Nuestros medios de comunicación nacionales deben recordar su propósito. Mientras que las revistas están en el negocio de entretener y tabloides están en el negocio de hacer dinero, nuestros respetados principales medios de comunicación no deben compartir ninguna de sus metas. ¡El propósito de nuestros medios de comunicación nacionales es, y siempre ha sido, informar! Deberían ellos celebrar en esta tarea y estandares/normas?


Preguntas de discusión

1.Como podemos, como consumidores, cambiar la forma en que nuestros medios de comunicación cubren la celebridad?

2.Como las leyes pueden ser construidas para ayudar en el control del sesgo de los medios de comunicación?

3.Cómo puede la prensa y los medios de difusión realizar un código mínimo de ética como médicos y abogados?

4.Qué se puede hacer para mejorar la ley de protección que protege a los periodistas de ser responsables de sus acciones cuando han empuñando la pluma como armas de destrucción?

5.Como la "superautopista de la información " ha impacto en la profesión periodística?

6.Como las noticias de 24 horas ha impactado la televisión?

7.Teniendo esto en cuenta el sesgo de los medios de comunicación, las inexactitudes y no haber informado los hechos: ¿cómo te sientes como consumidor? ¿Te sorprende? Indignado? O no afectado?

8.Si pudieras cambiar algo de esta historia, ¿qué sería? Si tuvieras la facultad de solicitar un cambio de los medios de comunicación, ¿qué le dirías?

9.Si has sido el objeto o sujeto de esta narración ¿cómo te sentirías? ¿Qué haría usted?

10.Si está de acuerdo con los medios de comunicación utilizando estas tácticas, ¿por qué está usted de acuerdo? Si no está de acuerdo, ¿por qué? ¿Y qué cree usted que se puede hacer al respecto?

Autor: Jan Carlson
Traducción: Kat Stefany

""This feature is reprinted from the Violence and Words Curriculumm
by Voices Education Project
and Rev. B. Kaufmann "
"¿Por qué no le dices a la gente que soy un estraterrestre de Marte. Diles que me alimento de gallinas vivas y que a madianoche hago una danza vudú. Van a creer cualquier cosa que les digas porque eres "periodista". Pero si yo Michael Jackson dijera `Soy un marciano, como gallinas vivas y hago una danza vudú todas las noches´, la gente diría `Oh vaya, ese Michael Jackson está "chiflado". Se ha vuelto completamente loco. No puedes creer una maldita palabra que salga de su boca"
....MJ a JRT, Sep 1995.